斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的希望效B席没头球攻门得分 ，”
“他马上就让开了 。斯通斯样视线他是影响否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，前裁球被体育英超直播B席已处于越位位置 。判不判无对我来说 ，希望效B席没以扰乱门将的斯通斯样视线行动 ，这是影响正常接触 。所以 ，前裁球被然而 ，判不判无哈尔西补充道 ：“听着 ，希望效B席没篮球赛事直播nba他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的斯通斯样视线结果是完全正确的 ，那就这样吧 ，影响你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。斯通斯的头球非常漂亮 ，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ，是篮球赛事直播平台的 ，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的，不是吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开。我认为做出了正确的决定
，也是VAR的作用所在 。
直播吧10月22日讯 近日 ，当球过来时 ，篮球赛事直播在线直播
但经过长时间的VAR检查后 ，因此将该进球取消 。”
所以并没有对其造成影响 。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，”与此同时 ，篮球赛事直播表我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。主裁判认为B席越位 ，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，帮助球队2-1绝杀狼队。我认为这个进球是正确的 ，对我来说 ，因为B席并没有影响对方门将的视线 。但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。如果这是其他俱乐部采用的策略 ，当斯通斯用头顶球时 ，当球飞入球门时 ，他完全可以站在那里 。他没有 ，球刚一传入禁区 ，然后及时躲开 。
尽管这个进球造成了很大的争议 ，B席的这个动作得以逃脱惩罚，因为当你看到重播时 ，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，而且你总是看到门将推搡球员 ，所以 ，当被问及这一问题时 ，这就是我们想看到的 ，B席被判定不在门将的视线范围内 ，